泉州一男子夜间醉卧村道被碾死 一年后赔偿还谈不妥

近日，泉州记者从南安市法院获悉，男夜碾死年后该院交通庭于近日成功调处一起涉访交通事故案件，间醉取得良好的卧村法律和社会效果。

事情要从2016年2月9日说起。道被当天21时50分许，赔偿林某驾驶小客车沿南安省新檀林村村委会往县道329线方向行驶，还谈行至该村一路段时，不妥碰撞、泉州碾压躺倒在地上的男夜碾死年后黄某。当时，间醉林某直接驾驶小客车回家，卧村该事故最终造成黄某受伤经送医院抢救无效死亡。道被案发次日19时许，赔偿林某在家中被查获，还谈21时许，林某到案接受调查。事后，经南安市公安局交警大队作出事故认定书，认定林某应承担道路交通事故的同等责任，死者黄某也应承担道路交通事故的同等责任。

案发后，黄某的家属与林某一方进行了多次调解未果，黄某家属情绪激动，甚至在林某家门前设置灵堂，林某全家被迫外出。在该起事故中，双方矛盾一度激化，黄某家属拿不到赔偿，林某拿不出赔偿款，也因对方的做法而困扰不已，双方均曾信访。

今年3月，黄某家属向南安市法院提起民事诉讼，要求肇事方赔偿31.5万余元。“案件发生在去年，且该事故给当事双方的家庭都造成了一定的影响，所以案件到法院时，黄某家属情绪仍较为激动，双方矛盾非常大。”经办该案的薛法官说。

面对如此棘手的案件，薛法官慎之又慎，在充分了解案件情况后，还向交警方面调取了案件证据材料，还原当时的案发情形。

“事发时，受害者黄某醉酒躺倒在村路上，而夜间行车的林某在碰撞碾压致其受伤后直接把车开回了家，直到第二天交警找上门来他才知道自己撞到了人。事后交警也作出认定，林某和黄某各承担同等责任。但本案中保险公司认为林某是逃逸行为，商业险拒赔。”薛法官告诉记者，鉴于上述特殊情况，他经反复酝酿确立了调解为主、调判结合的方案。

“在掌握了案件事实证据后，我们一方面通过释法说理，做好受害人家属的安抚工作。另一方面则与肇事方的村干部取得联系，来做通林某的思想工作。”薛法官说，此外，法院还积极与保险公司反复沟通，协商赔偿事宜。

最终，在法官的调解下，双方当事人心平气和地达成了调解协议，由保险公司赔偿死者家属各项经济损失31万元，林某赔偿2万元。受害者家属在限期内拆除设置于林某家门前的灵堂。（记者 洪丽燕 通讯员 薛金御 洪振坦）

(责任编辑：探索)